b0e6cdaeb1 Originariamente l'ho visto da bambino quando pensavo che stesse passando per le ripetizioni. Ho adorato ogni episodio che sono riuscito a vedere. Le avventure di un inventore che crea continuamente gadget e dispositivi che cambiano il mondo è solo un'idea incredibile per me (mi piace molto la fantascienza divertente come questa). Ho adorato i film e, onestamente, penso che lo spettacolo sia migliore. Tutte le diverse invenzioni e le dinamiche familiari sono state fatte così bene per lo spettacolo. Tutti i personaggi sono divertenti e hanno una propria identità che trovo sia rinfrescante e brillante. <br/> <br/> Una cosa che odio è che questa serie non è mai stata pubblicata su DVD. Penso che puoi comprarli fuori Amazon ma preferisco di gran lunga avere una copia cartacea per la raccolta del sake. Oltre ad assicurarmi di avere un oggetto fisico da possedere invece di essere autorizzato a guardare. <br/> <br/> Se riesci a trovare un modo per vedere questo spettacolo al giorno d'oggi, buona fortuna. Praticamente molti dei link principali che potresti pensare non esistono realmente. Probabilmente devi andare fuori dai sentieri battuti se vuoi recuperare questa gemma. <br/> <br/> Guarda la cosa se puoi. Dubito che le e-mail alla Disney finirebbero per fare del bene. C'erano due cose che mi sono piaciute di questo spettacolo. Il primo erano gli attori che in realtà hanno fatto un lavoro migliore di quelli nei film. Il secondo è stato il modo in cui lo spettacolo ha usato (strano) scienza e magia per dare una nuova svolta ai problemi che affliggono il cast di innumerevoli altre sit-com familiari. <br/> <br/> Il ragazzo desidera essere adulto, nessun problema, bere una pozione e diventa un adulto. La ragazza ha uno stalker, ma qui è un alieno. Il papà non ha il merito che merita al lavoro, ma perché dovrebbe farlo quando la sua invenzione trasforma il futuro in una distopia. <br/> <br/> Ma mentre il cast era grande, e l'azione ancora più grande. L'unica cosa che non mi è piaciuta è che nonostante fosse uno spettacolo comico, il dialogo semplicemente non era divertente. Non riesco a ricordare una sola volta che ho riso guardando questo. Prima della recensione, un breve riassunto della trama: Wayne Szalinski è un brillante ed eccentrico inventore che lavora per Mr. Jennings alla GENTEK. Felicemente sposato con un avvocato di nome Diane per moglie, ha un figlio, Nick (che segue la tradizione di suo padre) e una figlia Amy (spiritosa ma un po 'viziata). Vicino al capo della polizia Jake McKenna e alla sua famiglia, Wayne è l'inventore del raggio restringente, il saltatore del tempo, il furgone completamente equipaggiato, e molte altre creazioni stravaganti che, funzionando quasi esattamente come avrebbero dovuto, sempre in qualche modo controproducenti, inviando la famiglia in situazioni che coinvolgono il crimine, gli alieni e il soprannaturale. <br/> <br/> Per prima cosa, il cast è molto meglio del film. Peter Scholari è incredibile a Wayne e molto meglio di Rick Moranis, e questi attori interpretano i personaggi e le loro relazioni molto più facilmente e con più intelligenza. Ora il lavoro di Wayne e le persone che lavorano sono come una sitcom … solo molto meglio. <br/> <br/> I titoli sono sempre divertenti, con esempi come "Honey, The House Is Try to Kill Us & quot" ;, & quot; Honey, We're Past Tense & quot; e & quot; Honey, I'm The Wrong Arm Of The Law & quot ;, e gli one-liner fanno arrossire James Bond. & quot; Deader than a Charlie Sheen flick & quot ;, & quot; Quando hai un brainstorming, è una pioggerellina & quot ;, e & quot; Il sindaco tornerà tra sei mesi, il suo termine è stato abbreviato per un buon comportamento & quot; sono alcuni dei miei preferiti. Come Stephen King, quando le trame sono spiegate, suonano sciocche e banali, cioè il furgone si riduce e cade nella bevanda di Grampa ("Mi piace, siamo stati inghiottiti dal nonno"), una macchina li succhia in Tv (& quot; ; Honey, We're On TV), e che Wayne eredita il cervello di un miliardario da rianimare (& quot; Honey, It's A Billion Dollar Brain & quot;). Tuttavia, anche come Stephen King, sono eseguiti bene. A differenza di "Honey, We Shrunk Ourselves", & quot; Honey, I Blew Up The Kid & quot; e quegli altri sequel economici, ovviamente. <br/> <br/> Anche le parolacce sono molto divertenti. Ad esempio, in & quot; Da miele, con amore & quot; Wayne sta mostrando ad alcuni acquirenti stranieri del metallo alla GENTEK, che cercano di rubare, quando arriva Dalton Pierce. È un agente segreto canadese e impressionato dai gadget di Wayne. Si unisce alla organizzazione di Dalton prendendo la lettera in codice P (& quot; Oh, posso solo sentire: "Prendiamo P su questo". & Quot;). Quando la superspia viene accidentalmente accecata da una delle invenzioni di Wayne, P prende il suo posto, cercando di intrappolare un villico sul sottomarino canadese Scotia. Scopre che è stato abbandonato e che il villico ha lasciato l'esplosione della sua morte (il modo in cui i villici avrebbero detto a Bond) sul computer, dove Wayne può ascoltare come su una segreteria telefonica, & quot; Se sei sorpreso, premi uno. Se l'hai visto arrivare, premi due. & Quot; Wayne poi trova una bomba rimasta per distruggere la nave, e, quando non riesce a disarmarlo, usa il suo raggio restringibile tenuto in mano per trasformarlo in un'esplosione minuscola. Meglio di Austin Powers, Get Smart o Spy Hard. <br/> <br/> C'è molto di più in questo show, non posso elencarlo, vederlo per conto tuo! Ricapitoliamo. La prima & quot; Honey, I Shrunk the Kids & quot; il film è stato il migliore della serie e gli effetti speciali in esso contenuti hanno resistito molto bene dal 1989. "Honey, I Blew Up the Kid" quot; era mediocre al massimo & quot; miele, ci siamo ristretti & quot; era semplicemente stupido. Ora abbiamo una serie T.V.? Che diavolo? Voglio dire, dal momento che gli ultimi due sequel dell'originale & quot; Honey, I Shrunk the Kids & quot; il film bombardato, cosa ha spinto gli sceneggiatori a pensare di poter fare uno spettacolo di T.V. senza avere risultati disastrosi? Le linee narrative della serie sono incredibilmente stupide e vanno da Wayne intrappolato all'interno del T.V. per essere rispedito indietro nel tempo. Per favore, smettila ora. Che cosa è comunque con Wayne? Perché continua a portare se stesso e la sua famiglia in queste situazioni caotiche? Inoltre, se ricordo bene, in "Honey, We Shrunk Ourselves", Diane Szalinski non ha detto che lo stato aveva severamente vietato a Wayne di usare mai la sua macchina per qualsiasi motivo e lo usava comunque? In entrambi i casi, ha infranto la legge e avrebbe dovuto essere arrestato per aver messo in pericolo la vita di se stesso, della sua famiglia e di tutti quelli che lo circondavano. Quando ho sentito parlare per la prima volta di questa serie, ho pensato che sarebbe stata una serie stupida, banale, da buttare via. Dopo alcuni episodi, tuttavia, sono rimasto piacevolmente sorpreso. La famiglia è perfettamente castata (sono migliori delle loro controparti cinematografiche originali), e il dialogo è originale e divertente, che è alla base del successo di questo spettacolo. Le trame sono estremamente banali (ad es. La famiglia viene intrappolata all'interno della TV, la famiglia ospita una coppia di bigfoot e la famiglia torna ai giorni del selvaggio West con alcuni alieni) ma sorprendentemente sono in grado di farcela con dialoghi e elementi molto creativi ( ad esempio ogni commento è punteggiato, molto umoristicamente, con una traccia di risate quando viene intrappolato all'interno di una sitcom, e la coppia bigfoot piagnucola e battibecca come umani sposati). È triste che lo spettacolo sia così sottovalutato e che abbia una tale fascia oraria oscura (11:00, domenica).
Aralinnoa Admin replied
355 weeks ago